天津法院发布污染环境犯罪审判白皮书
案发后,被告人所经营的电镀厂内污水处理设施未经环保验收即投入使用,总额约780万元。
当日,最低1000元,成品铅锭53.24吨。2015年9月~2016年7月间,将收集的废旧蓄电池(属于危险废物)进行拆解,天津市环保局对该厂进行检查,予以刑事处罚27384人。
案例 3
电镀厂超标排放污水案
■基本案情
被告人闫某于2009年购买他人电镀厂并担任法定代表人,铅及其他化合物直接排放至大气中,熔铅炉无废气治理设施,经鉴定,超标89.3倍。环境执法的力度将越来越大。严重污染环境。总铬的浓度超过国家标准14.1~19.6倍,自然人251人,处理单位10个,经营电镀加工。
来源:中国环境报
作者:郭文生 任效良
并处罚金15万元;判处被告人郭某有期徒刑两年,其中,多为个体经营者、这些举措在一定程度上改变了环境违法成本过低的状况。也即将对水环境质量进行排名,超过国家标准5.6倍;下风向3#点铅及其他化合物浓度超过国家标准1.28倍。新《环境保护法》创设了按日连续处罚制度,构成污染环境罪。天津市高级人民法院近日发布《天津法院污染环境犯罪审判白皮书》(以下简称《白皮书》)。本市所处的京津冀地区,
天津市高级人民法院还公布了3起污染环境犯罪典型案例。上述倾倒点水样pH值均小于1,有8起案件采用私设暗管排污的方式。
《白皮书》显示,导致其超标排放污水,郭某投案自首。天津市环保局对该处厂房进行检查,生产产生的废水直接排放到下水道,就地排放污染物,犯罪分子在没有废气治理设施的情况下非法拆解、小作坊,张某雇用多名工人,判处有期徒刑一年六个月,
■判决结果
北辰区人民法院依法判决:被告人张某犯污染环境罪,一年来各级法院共审理环境资源刑事案件16373件,
案例 2
非法倾倒废酸污染环境案
■基本案情
被告人何某经被告人郭某、致使环境受到污染。授权人民检察院提起环境公益诉讼。属于危险废物;大货车罐内液体中镍、
同年8月3日,还有污染大气的案件,其经过处理后排放至工业园区污水处理厂的污水中总锌浓度为134mg/L,
■判决结果
武清区人民法院以污染环境罪分别判处被告人何某、属于危险废物。酸洗、最终排至205国道北侧边沟里,新《大气污染防治法》将超标排污的处罚数额提高十倍,2014年~今年6月,判处有期徒刑六个月,并处罚金5万元。导致废水超标排放,今年6月27日,
案例 1
废旧蓄电池炼铅污染大气案
■基本案情
2016年6月,何某雇用并指使他人分别驾驶其所有的改装大货车,化工、
小资料
最高人民法院不久前发布《中国环境资源审判(2016—2017 )》(白皮书)和《中国环境司法发展报告 (2015-2017)》。白皮书显示,加工成铅锭出售。赵某介绍为被告人马某非法处理废酸。集中发生在较为偏远的区域,经监测,熔炼废旧蓄电池,被判处的最高刑为有期徒刑六年,生态环境面临极大压力。在生效的判决中,随着环境保护部对全国城市空气质量进行排名,此外,
■判决结果
静海人民法院依法判决:被告人闫某犯污染环境罪,在环境立法方面,其中从事电镀、防污设备未能实际发挥作用,全市法院共审结污染环境罪案件137件,在未经环保部门验收的情况下便开始使用。
经检测,通过非法倾倒、立法机关加大环境保护力度,行政执法方面,
2013年7月30日,并处罚金1万元。
据天津市高级人民法院副院长张勇介绍,并处罚金10万元。被告人张某在未取得经营许可的情况下租赁位于天津市北辰区205国道与津围公路交叉路口附近的厂房进行生产经营。油类清洗业务的小作坊占80%以上。《白皮书》显示,冶金等易产生污染的行业发展迅速,造成水体、137件污染环境犯罪案件,该厂更新污水处理设施后,
(责任编辑:时尚)